Focene, Polisportiva ancora chiusa: Petrillo attacca la maggioranza e chiede tempi certi per il nuovo impianto
Di Redazione il 23/10/2026
Il capogruppo della Lista Civica Ezio, Angelo Petrillo, replica alla consigliera Fata e sollecita chiarimenti sulla convenzione urbanistica annunciata per luglio, sugli interventi nell'area e sulla destinazione delle attrezzature sportive. "Basta chiacchiere, vogliamo i fatti"
Focene (Rm) – Una struttura sportiva ancora chiusa, una convenzione urbanistica che, secondo l'opposizione, avrebbe dovuto essere firmata entro luglio e interrogativi rimasti senza risposta sulla gestione dell'area. Torna al centro del confronto politico a Fiumicino il futuro della Polisportiva Focene, con un nuovo intervento di Angelo Petrillo, capogruppo della Lista Civica Ezio, che chiede all'Amministrazione comunale tempi certi e atti concreti per il recupero dell'impianto.
La presa di posizione arriva dopo la replica della consigliera di maggioranza Fata a un video pubblicato sui social dagli esponenti della lista civica. Al centro della discussione, le condizioni della struttura, il percorso amministrativo per la realizzazione del nuovo impianto sportivo e alcune questioni relative agli accessi e alle attrezzature presenti nell'area.
Polisportiva Focene, Petrillo: "La struttura resta chiusa, servono risposte"
Petrillo contesta alla consigliera Fata di aver concentrato la propria replica sul rispetto delle regole e sulle prospettive future della Polisportiva, senza affrontare, a suo giudizio, i problemi che continuano a interessare l'impianto.
"La consigliera Fata parla di rispetto delle regole e di futuro della Polisportiva, ma non spiega quello che i cittadini vedono ogni giorno: una struttura chiusa e una situazione di abbandono che continua senza risposte concrete", afferma il capogruppo della Lista Civica Ezio.
Per Petrillo, il confronto non dovrebbe esaurirsi nelle polemiche sui social, ma concentrarsi sugli impegni assunti dall'Amministrazione e sui provvedimenti necessari per restituire alla comunità uno spazio destinato alle attività sportive.
Nuovo impianto sportivo, il nodo della convenzione urbanistica
Uno dei punti principali sollevati dall'esponente dell'opposizione riguarda la nuova convenzione urbanistica, indicata come passaggio preliminare alla realizzazione del futuro impianto sportivo.
Secondo quanto ricostruito da Petrillo, il sindaco aveva annunciato che la firma sarebbe arrivata nel giro di poche settimane, entro luglio, durante un incontro al quale era presente anche la consigliera Fata.
Una scadenza che, sostiene il capogruppo, non sarebbe stata rispettata.
"Prima di accusare l'opposizione di fare polemica, la consigliera dovrebbe spiegare ai cittadini che cosa è successo e quali siano i tempi reali per uscire da questa situazione", dichiara Petrillo.
La richiesta è dunque quella di conoscere lo stato effettivo dell'iter amministrativo, le ragioni del mancato rispetto dei tempi annunciati e le prossime scadenze previste per il progetto.
Cancello aperto e operai nell'area: chiesti chiarimenti sugli interventi
Un ulteriore elemento di confronto riguarda un cancello della struttura che sarebbe stato lasciato aperto.
Secondo Petrillo, la consigliera Fata avrebbe attribuito l'episodio a una dimenticanza degli operai. Una spiegazione che il rappresentante della Lista Civica Ezio ritiene insufficiente, chiedendo di conoscere chi abbia incaricato il personale presente nell'area e quali lavori siano eventualmente in corso.
"Di chi sono questi operai? Stanno intervenendo per conto del Comune per rimuovere le opere contestate? E, in tal caso, quali sono gli atti e gli accordi che regolano l'intervento? Oppure si tratta di personale incaricato da altri soggetti?", domanda Petrillo.
Si tratta di interrogativi rivolti all'Amministrazione comunale, rispetto ai quali il capogruppo sollecita chiarimenti documentati.
Attrezzature sportive, Petrillo chiede verifiche sulle segnalazioni
Nell'intervento viene affrontata anche la questione delle attrezzature sportive presenti all'interno della Polisportiva Focene.
Petrillo riferisce di aver ricevuto segnalazioni relative a un possibile trasferimento di alcuni materiali verso altre destinazioni, precisando tuttavia che si tratta di circostanze da verificare.
L'esponente dell'opposizione chiede quindi di accertare se siano stati effettivamente effettuati spostamenti e, in caso affermativo, di chiarire dove si trovino le attrezzature e chi abbia disposto le operazioni.
"Non servono supposizioni, ma informazioni precise e verificabili", sottolinea Petrillo, ribadendo la necessità di distinguere le segnalazioni dai fatti accertati.
"Focene ha bisogno di un cronoprogramma credibile"
La posizione del capogruppo della Lista Civica Ezio si conclude con una richiesta rivolta all'Amministrazione: definire un percorso trasparente per il futuro della Polisportiva, accompagnato da scadenze verificabili e provvedimenti concreti.
"Focene non ha bisogno di altre polemiche: ha bisogno di un cronoprogramma credibile, di risposte trasparenti e di atti concreti per restituire alla comunità la propria Polisportiva", conclude Angelo Petrillo.
Resta dunque aperto il confronto sul futuro dell'impianto sportivo, mentre dall'opposizione arriva la richiesta di aggiornamenti ufficiali sullo stato della convenzione urbanistica e sui tempi necessari per avviare il progetto di recupero.
Tags: fiumicino, litorale romano
